LIBRES PAROLES



"Nous avons été choqués par les attaques de Ségolène Royal contre la personne du président de la République", a déclaré Chantal Brunel, porte-parole de l'UMP, lors du point de presse hebdomadaire. ...
 ....Dominique Paillé, autre porte-parole : "C'était "le creux des mots et le choc des egos", a-t-il raillé.
... Et "ce qu'à proposé Mme Royal, ces sept piliers avec ce côté mystique, c'est du vent", a-t-il ajouté.
...cela prouve qu'elle frappe où il faut et que ses adversaires savent qui est dangereuse pour eux. Le plus "drôle" est que leur imagination est un peu limitée, on retrouve les mêmes ficelles : "il n'y a rien dans ses idées , le discours est vide" , mais alors pourquoi ont-ils si peur ? la vérité est que son projet est entre autres choses une révolution dans la façon de gouverner (je pense à tout ce qui gravite autour du concept de démocratie participative) et cela énerve les Jacobins et autres "dictateurs" en herbe .


                                                                                                                                                 GV


La seule mobilisation de l'UMP contre Ségolène valide la force de son projet !
vive le vent, vive le vent, vive le vent nouveau...
république sociale... respect des militants...
une (rêv)olution culturelle traverse le parti socialiste !

PC


(Rêv)olutions


Une pleine page sur le JDD, le récit tranquille de la réunion de la Maison de la Chime, une photo qui rayonne pour annoncer l'article sur la première page ; Ségolène, manifestement, reste la plus proche des milieux populaires et fait vendre la presse.
C'est Emmanuelli et Hamon qui présentaient en présence de Fabius leur contributuin "reconquêtes" à la Sorbonne ; l'encart, là, ne fait que 7cmx4 !

                                                                                                                                                un militant PS


Réaction de Jeannine au "joyeux dimanche" des reconstructeurs" :


Adeline aime Martine... et Laurent ! ou bien elle aime tout le monde de Martine à Laurent en faisant le grand écart.
Je ne suis vraiment ni politicienne, ni politique et  ces alliances ou mésalliances ou alliances contre-nature me dépassent.

Martine lancée comme figure de proue pour mieux s'écarter ensuite quand Ségo ou Bertrand ou d'autres seront out et dérouler le tapis rouge à DSK ou à une autre carpe ...?
Emmanuelli et Hamon dans le même bateau ...

Ségolène marque son territoire malgré ce front anti-ségo au parti et elle a toujours su s'en sortir grâce à son réseau DDA et aux militants, en surfant au-dessus des querelles de personnes et en proposant des débats et des séances de travail sur des thématiques.


Réaction de Guy V. au "joyeux dimanche" des reconstructeurs (1juin 2008)


Je trouve qu'il faut être gonflée pour dire que "2007 n'a pas été formidable pour la gauche" [dixit Martine Aubry] quand Ségolène Royal fait 60% de plus que Jospin en 2002 malgré le bon bilan de son équipe. Royal reste incontournable mais surtout c'est la seule qui puisse être emblèmatique ce qui est fondamental pour une présidentielle à laquelle il faut déjà penser (comme Sarko : tous les matins pendant quatre ans et on en a vu le résultat). J'ai beaucoup de respect pour Martine Aubry mais à mes yeux elle est comme Juppé à Bordeaux : apprécié où il est mais catastrophique au niveau national.


Lu dans Marianne n°576, du 3 au 9 mai 2008

article de Nicolas Domenach avec Eric Conan & alii

"Les Français n'en reviennent toujours pas de découvrir que Sarko le superpro se révèle un amateur, un maladroit menaçant le pays d'immobilisme ou, pis encore, de retour en arrière. "Sarkozy c'est une bulle qui a éclaté, tempête le démographe Emmanuel Todd. Il vit une sorte de contretemps historique extraordinaire : il a été élu sur une logorrhée volontariste au moment où l'appauvrissement général est en train de devenir le problème majeur de nos sociétés. Face à ce grand retournement historique, ce président-là n'est pas à l'échelle de l'histoire." Les chefs d'Etat européens s'effraient eux aussi en observant l'agitation, la nervosité, les incohérences de l'homme qui s'apprête à prendre les commandes de l'Union pour six mois. La presse étrangère se gausse. Même l'Amérique de Bush ne nous l'envie plus. C'est dire."

                          

Commentaire signé Eve Vignes

Martine Aubry, elle est gentille... Elle a le charisme d'une peluche et encore... Les socialistes endiguent le pas des chasseurs de sorcière... au singulier. Leur combat se situe à ce (petit) niveau. Celui-ci de Ségolène est ailleurs : c'est aussi ça sa force. Désolée, mais la Martine, elle n'est pas animée de cette force qui est nécessaire. Son discours (à Martine) ne m'a jamais donné d'espoir, ne m'a jamais donné l'impression d'un horizon. Celui de Ségolène, oui. C'est comme ça. Avec l'intelligence en plus : que demande le peuple ?

Commentaire signé Patricia P

Il me semble que Laurent ne s'esbaudit guère, mais au contraire se trouve fort marri ! Laurent, tout d'abord merci de faire vivre un peu le débat sur ce blog, aux allures de long fleuve tranquille, quoique... Vous l'aurez compris, c'est un blog f-é-m-i-n-i-s-t-e ! Aussi vous savez ce qui vous attend, en critiquant de nobles dames. Cela dit, le duel Vautrin/Hazan, entre deux femmes, une première, a abouti à ce que : c'est la meilleure qui a gagné. Laissons les "reconstructeurs" construire leurs alliances d'appareil, à l'ancienne, et ayons confiance en S. Royal : elle travaille, elle, et le travail paie, un jour ou l'autre.

Réaction au commentaire de Laurent :

Quel est ce Laurent qui s'esbaudit parce que jacqueline soutient encore adeline hazan sur son blog alors que la campagne municipale est finie?
Mais ne boudons pas notre plaisir, une femme est maire de reims, nous nous sommes battu-e-s pour y arriver et voilà qu'un pisse froid nous reproche de ne plus parler de ségolène mais d'adeline.
Allons donc ! ségolène-adeline, même combat : le combat pour la place des femmes en politique. et qu'importe que pour y arriver l'on soit ségoleniste ou autres, nous sommes des femmes socialistes et nous défendons nos idées pour combattre la droite.
Et à Reims nous y sommes arrivé-e-s.
VIVENT LES FEMMES AU POUVOIR, nous avons des siècles à rattraper, et nous le ferons sans sortir les sabres des fourreaux, notre combat ce sont les idées.

                annieg

Commentaire signé Laurent paru sous l'article : Première interview de la nouvelle maire de Reims 

"C'est bon ! En socialistes responsables, vous avez fait la campagne municipale de Adeline Hazan sur Reims. Elle a été victorieuse. Elle peut maintenant se débrouiller toute seule, sans ce site qui est dédié, en principe, à Ségolène Royal et globalement à l'actualité au sein du parti socialiste. Pas à l'actuel maire Reims. A moins que je me trompe...

D'autant que cette dernière fricote avec les "reconstructeurs" (dont Martine Aubry dont elle se dit proche d'ailleurs) qui passe l'essentiel de leur temps à comploter pour mettre des bâtons dans les roues à Ségolène Royal.

Surtout si on constate que ce site a quasiment arrêté depuis un moment de relayer la moindre actualité sur S.Royal.

Bonne chance à madame Hazan dans son travail de maire. Elle se débrouillera très bien sans ce site, je pense. Merci!

Amitié socialiste !"

Qui a dit et à propos de qui :

"C'est un coucou! Il fait son nid chez les autres.

Moi, j'aime autant un type comme Perben, qui s'attaque à une ville de gauche comme Lyon. Bon, il va se prendre une raclée mais, au moins, il fait preuve de courage."

Jean-Louis Schneiter à propos de Renaud Dutreil


Qui a dit :

"Dutreil dit oui à une compagnie aérienne, c'est possible à Reims….

Mais le ministre n'a pas levé le petit doigt quand Air Turquoise a fait faillite"

Catherine Vautrin ? Adeline Hazan ? Jean-Louis Schneiter ? Une mauvaise langue ?
Un personnage qui a rallié la liste de Renaud Dutreil aux muncipales : Hervé Causse !



Qui a dit le 10 janvier 2008 : 

"Il (N. Sarkozy) nous dit qu'il veut aller chercher la croissance avec les dents. Je ne sais pas combien il lui en reste."

François Hollande

Qui a dit le 10 janvier 2008 :

"le sarkozysme n'est pas une doctrine, c'est un narcissisme. Un narcissisme compassionnel"

François Hollande

 

Qui a dit le 8 janvier 2008 :

« À part moi et Adeline Hazan qui connaît le mieux la mairie »  ?

    JL Schneiter

Qui a dit le 8 janvier 2008 :

"Au soir du 31 décembre, on se demandait ce que voulait dire la 'politique de civilisation'. Le président de la République nous a donné l'explication ce matin: c'est une formule qui permet de décliner un catalogue de promesses électorales".

?                           réponse : Jean-Marie Le Pen


C'est Lionel Jospin qui a dit le 9 mars 2002 :

"La parole des femmes féconde la société. Leur pensée actuellement est plus forte que celle des hommes. [...] Présider vraiment autrement, cela ne sera possible que lorsqu'une femme, en France, sera présidente."

cité par Denis Pingaud, dans "L'impossible défaite", paru au Seuil en 2002, ouvrage consacré à l'analyse sereine des failles de la campagne présidentielle de Lionel Jospin.

Qui a dit le 9 mars 2002 :

?????

"La parole des femmes féconde la société. Leur pensée actuellement est plus forte que celle des hommes. [...] Présider vraiment autrement, cela ne sera possible que lorsqu'une femme, en France, sera présidente."

?????

Attention ! il s'agit d'une citation dont je donnerai la source  prochainement. Je cite davantage pour le fun que par adhésion pleine et entière !

jacline


Nous étions tous des Juifs allemands

par Francis KUTTEN

 

            Lorsque la bête immonde sortit d’une bouche inattendue, de celle d’un  homme qui ne goûtait guère qu’on cherchât à représenter le peuple à sa place, la jeunesse en révolte arbora immédiatement ce slogan : «  Nous sommes tous des Juifs allemands». D’ailleurs à l’époque nous étions tous aussi des délégués, la démocratie représentative était déjà en question.

             Près de 40 années après la bête revient. On ne peut pas dire qu’elle nous avait vraiment quittés, mais elle avait trouvé une incarnation, un mentor qui disait tout haut ce que d’autres pensaient tout bas, on ne les pensait pas si nombreux, et voilà qu’une assemblée largement représentative est prête à nous resservir un plat vichyssois : la recherche du lien du sang.

            Dans les années 40 la preuve « scientifique » d’appartenance conduisait à la mort, aujourd’hui la preuve encore plus scientifique pourrait conduire à la table des riches ! Quant aux sans preuves, aux sans papiers,  aux démunis, qu’ils restent à la porte, même si ceux qu’ils pensaient être leur père, leur mère, sont entrés. Pas de bâtards dans la France de Sarkozy !

            Aujourd’hui  ceux qui battus, trahis voire vilipendés comme le fut leur championne, fédèrent à nouveau les Français. Parce qu’on sait que la Gauche n’a pas le monopole du cœur,  il est temps que ceux qui ont des valeurs humanistes en commun se rassemblent pour les défendre comme se sont unis, à l’occasion de l’élection présidentielle, tous ceux qui nourrissaient quelque ressentiment.

            Malheureusement la France sarkozyste n’est pas la seule à chercher des boucs émissaires. La xénophobie, voire le racisme, refleurit de nos jours en Europe ; serait-ce le référendum sur la constitution européenne qui aurait sonné la curée ? Les riches Flamands veulent se séparer des pauvres Wallons, les Catalans brûlent l’effigie d’un bon roi, partout l’étranger est devenu « enjeu électoral »

            La France, ancien pays des droits de l’homme, prépare une immigration eugéniste, après la sélection à l’entrée des bons cerveaux, c’est maintenant par l’ADN, que le gouvernement veut réguler les flux migratoires. Notre beau pays n’avait-t-il pas déjà accouché d’un certain  Gobineau inventeur du racisme ? Voilà une figure historique que n’a pas honorée notre  président et pourtant la filiation ne nécessite pas le recours aux tests ADN.

            Ce n’est plus un procès des mauvaises intentions qu’il s’agit de faire, c’est une tendance, une tendance lourde qu’il faut enrayer, s’il l’on ne veut demain passer en résistance.

           

 

 

PAROLES  DE MILITANT- E-S

Carnet de vacances

de Francis Kutten

 

Feu, monseigneur,

« je suis indigné »

 disait-il ce soir là au 20 heures. 

C’était au lendemain des lois Debré, déjà on légiférait efficacement contre les pauvres gens

que la misère pousse vers nos eldorados, elle les avait poussés jusqu’à une église pour y abriter leur manifestation.

- église donc sanctuaire-    La police d’ordinaire reste aux portes.

Lasse de tergiverser contre une grève de la faim interminable, le gouvernement avait forcé à la hache les portes de la maison de Dieu et chassé tous ces noirs intrus du saint édifice, propriété de l’Etat.

L’archevêque de Paris fut donc invité le soir même à sonner l’anathème.

Et contre qui croyez vous qu’il s’indigna ?

- Contre les maudits gauchistes qui manipulaient les sans papiers !

Si par hasard Dieu existait ne croyez vous pas que JM Lustiger ait quelques comptes à rendre à son patron ?

 

 

 

 

Carnet de vacances

 

Poème abandonné au centre du monde c’est-à-dire dans la gare de Perpignan

par Francis Kutten

août 2007

 

 

Souviens-toi Cécilia ! 

 

Il ne s’appelait pas Guy

 

Il ne s’appelait pas Louis

 

Avec sa famille il avait fui les soldats de Vladimir.

 

 

 

Vladimir, Souviens-toi Cécilia !

 

C’était juste après le couronnement,

 

Le coup du téléphone

 

Souviens-toi Cécilia ! Souviens-toi !

 

 

 

Là-bas leur avait-on dit,

 

Ce n’est pas une milice qui  chasse les sans-papiers

 

Et les Gaulois ne sont pas si méchants,

 

Il s’en trouve même des justes !

 

 

 

Souviens-toi Cécilia ! Souviens-toi !

 

Dans Paris occupé,

 

Traqués par le Maréchal

 

En train, ils partaient …

 

Vers la mort,

 

 

 

Souviens-toi Cécilia ! Souviens-toi !

 

Elle s’appelait Marie,

 

Elle s’appelait Levy,

 

Elle attendait un Dieu,

 

Elle accoucha d’un fils.

 

 

 

Souviens-toi Cécilia ! Souviens-toi !

 

Aux pieds du bloc :

 

Les voitures bleues comme la peur,

 

Les voitures blanches comme l’innocence,

 

Les voitures rouges comme la honte.

 

En haut du bloc :

 

La police de Nicolas !

 

            -Il a sauté-

 

 

 

Ce n’était pas David,

 

Ce n’était pas Louis,

 

Ce n’était pas ton fils.

 

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 


Un slogan proposé par Christian Bonnard :

Tous Ségo !

 

Imaginez seulement que ce soit elle par TDM de DDA51

Dans un univers saturé où un mauvais libéralisme nous a appris à considérer que l'espoir et le rêve de changement sont, pour tout citoyen, de l'ordre des soins palliatifs, il est  sans doute difficile, sur un temps si court, de comprendre à quel point la candidature de Ségolène Royal ouvre un horizon pour chacun autant que pour tous.
(lire la suite sur le blog sous le titre Ségolène Royal ouvre un horizon)

Je soutiens la candidature de Ségolène Royal  par Michèle Severs

(lire l'intégralité de l'article sur le blog sous le titre Le changement c'est Ségolène)

-  En tant que citoyenne, j’ai été séduite par la méthode retenue par Ségolène Royal pour mener sa campagne : le dialogue social.

            -    En tant qu’enseignante en économie je soutiens sa candidature car
le changement avec Ségolène Royal c’est lier l’économique et le social et appréhender le social non comme un poids, une charge, un boulet mais un facteur de croissance et de dynamisme.

            -   En tant que femme militante de longue date pour les droits des femmes:
Avec Ségolène Royal, le temps des femmes est venu.

 *  *  * 

Etre (ou ne pas être) un homme politique comme les autres

A l'ENA, j'ai étudié avec F. Hollande, D de Villepin, R. Donnedieu de Vabre.

Dès ma sortie de l'Ecole, j'ai travaillé dans l'entourage immédiat du Président de la République.

Je suis Député-e de ma circonscription sans interruption depuis 19 ans.

J'ai été 3 fois ministre : de l'environnement, de l'enseignement scolaire, de la famille.

Je suis à la tête d'une région depuis 3 ans.

J'ai gagné les primaires de mon parti avec une très large majorité.

J'ai su m'appuyer sur toutes les personnalités de mon parti.

Qui suis je ?

SEGOLENE ROYAL

 

Ségolène Royal est obligée de justifier sans cesse ses capacités, son CV ne lui suffit pas. C'est la première fois qu'une élection présidentielle se pose en termes de compétences. Elle est femme et on la traite comme une incapable. Ségolène Royal est une féministe et elle a des propositions qui, quand elles s'adressent à tous, concernent en fait plus particulièrement les femmes :

  • Le Smic à 1500 Euros : il y a 2 fois plus de femmes que d'hommes au SMIC
  • Augmentation des petites retraites de 5% : 83 % des personnes au minimum vieillesse sont des femmes
  • Lutte contre la précarité : Les femmes sont 80 % des travailleurs pauvres
  • La sécurité sociale professionnelle aidera au retour à l'emploi des femmes ayant élevé leurs enfants
  • La création d'un service public de la petite enfance et une meilleure prise en charge des personnes âgées permettront aux femmes de continuer à travailler sans assurer ces charges dont elles s'acquittent par manque de structure d'accueil
  • Accès à la contraception gratuite pour les femmes de moins de 25 ans
  • Loi cadre contre les violences faites aux femmes : 1 femme meurt tous les 3 jours sous les coups de son compagnon
  • Non-cumul des mandats pour les parlementaires : 12 % de députées et 16 % de sénatrices
Annie Gérardin, Désirs d'Avenir Reims-Marne

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Mercredi 23 juillet 2008
"La liberté de débat au sein du Parti a pour corollaire le respect des décisions lorsqu'elles sont prises. Lorsque nous avons adopté une ligne, le Parti socialiste doit parler d'une seule voix. Sans cela, il n'y a pas de parti."

Contributions générales, in "Une vision pour espérer, une volonté pour transformer" p.45. Première signataire: Martine Aubry

Gardons la volonté de transformer les discours en actes!
par jacline
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 22 juillet 2008

Le réformisme n'est pas une valeur en soi. 
Sarkozy et son UMP finiront-ils par nous persuader que le mot "réforme" est toujours positif et désormais une bannière de droite tandis qu'à gauche se tapissent les "conservateurs" ?
 
La voix qui vient de faire date nous fait très mal à nous, gens de gauche, et ségolénistes. Une fois de plus l'un des "nôtres" vient de prouver la possible proximité avec ce gouvernement.

Non il ne fallait pas de réforme DU TOUT il ne fallait pas cette réforme qui crée, une fois de plus,  l'illusion que  Sarkozy  démocratise les institutions. C'est une illusion, une tromperie. Le Sénat ne bougera pas. Or pour ne citer que cet exemple c'est "grâce" à cette chambre ultra conservatrice que le droit de vote des femmes a été bloqué pendant des décennies.
Aujourd'hui quoi qu'essaie de dire Hollande, le PS a perdu non seulement une voix, celle de Lang, mais sa voix.

On espère qu'il la retrouvera, ferme et annonciatrice d'avenir, au Congrès de Reims. Nous y travaillons tous n'est-ce pas !                                                                                        Jacline

Lire

Non à l'hyperprésidence, par Robert Badinter


Royal condamne la "trahison" de Lang et les "pressions indignes" de Sarkozy

PARIS (AFP) — Ségolène Royal a durement critiqué lundi les "pressions indignes" de Nicolas Sarkozy et la "trahison" de Jack Lang, sans le citer nommément, qui ont fait, selon elle, voter par le Parlement la réforme des institutions.

"Ce n'est pas la victoire de la démocratie, c'est le renforcement du pouvoir monocratique de Nicolas Sarkozy, à coups de pressions indignes sur plusieurs députés", a déclaré l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle dans une déclaration à l'AFP.

"Une seule voix a fait la différence: pourra-t-on en connaître le prix ? Les démocrates, eux, en supporteront le coût", ajoute Mme Royal, alors que le socialiste Jack Lang est le seul parlementaire socialiste à avoir voté la réforme.

"Comme disait François Mitterrand, sur le chemin de la trahison, il n'y a que le fleuve de la honte à traverser", ajoute Mme Royal, sans nommer celui qui était son conseiller spécial durant la campagne électorale.

"A l'avenir, ce type de manquement à la probité politique ne sera plus admis au Parti Socialiste", ajoute Mme Royal qui brigue le poste de Premier secrétaire du PS.



par jacline publié dans : segolene2007.marne
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 21 juillet 2008

Le député socialiste Jack Lang, seul de son groupe à avoir voté pour la réforme constitutionnelle, est l’objet de multiples critiques venant de son camp.

Libération.fr

LIBERATION.FR : lundi 21 juillet 2008

273 réactions  

19h38 : Lang «est maintenant seul face à lui-même», selon Julien Dray
Le porte-parole du PS Julien Dray estime que la réforme des institutions «restera entachée» par la marge très étroite avec laquelle elle a été adoptée. «Quant à celui qui a pris la responsabilité d'être l'ultime roue de secours de la majorité sur ce vote, il est maintenant seul face à lui-même», a ajouté le député dans un communiqué, dans une allusion à Jack Lang qui a voté la réforme. «Malgré les pressions incessantes sur les parlementaires de la majorité présidentielle, malgré les débauchages individuels ou collectifs organisés à gauche, malgré les menaces et les chantages, le projet de loi de réforme des institutions n'a été adopté qu'avec une voix d'avance sur la majorité requise», souligne Julien Dray. Selon lui, «cela montre bien que les critiques formulées par le Parti socialiste - et que certains avaient regardées avec hauteur - étaient fondées». «Et nous prenons d'ores et déjà l'engagement, si nous remportons les élections nationales en 2012, de mettre en place la vraie grande réforme dont nos institutions ont besoin, pour leur donner plus de représentativité, plus de transparence, plus de démocratie», conclut le porte-parole du PS.

par jacline
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 20 juillet 2008

SÉGOLÈNE ROYAL vient de signer avec le sociologue Alain Touraine un livre chez Grasset : « Si la gauche veut des idées ». Elle l'a dédicacé hier chez elle, à Saintes (Charente-Maritime). L'ex-candidate à l'élection présidentielle - aujourd'hui candidate au poste de premier secrétaire du PS - suit son chemin sans s'occuper de ceux qui, même à gauche, la décrivent comme de plus en plus isolée.

Elle se veut sans concessions envers l'actuelle majorité, et surtout Nicolas Sarkozy. Son souhait : que la révision constitutionnelle - qui sera soumise demain à Versailles aux députés et sénateurs réunis en Congrès - échoue. Selon elle, c'est un texte « médiocre ». La tentative de proposer in extremis à la gauche et au centre une dose de proportionnelle pour les futures législatives ? « Un os à ronger », réplique-t-elle, cinglante. Une censure systématique ? « Je ne fais que mon devoir d'opposante. »

Malgré les ultimes concessions du gouvernement, pensez-vous que le PS doit, demain à Versailles, dire non à la révision constitutionnelle ?

Ségolène Royal.
Pour que la France se réforme, il faut un Parlement plus représentatif de la société française, et surtout un Parlement - Assemblée nationale et Sénat - où chacun se consacrerait à plein-temps à sa tâche. Le mandat unique s'impose donc, et il n'en est malheureusement pas question dans le texte.

Par ailleurs, il y manque tant de choses !... Où sont les garanties et les moyens d'indépendance de la presse ? Aujourd'hui, que constate-t-on en effet ? Une mainmise des groupes financiers proches du pouvoir sur les principaux médias, et la tentative de mise sous tutelle du service public de l'audiovisuel. Il manque aussi ces deux autres piliers que sont la démocratie sociale - on a vu récemment la façon humiliante dont Nicolas Sarkozy traite les syndicats - et la démocratie territoriale, avec une nouvelle étape de décentralisation qui permettrait à l'Etat d'être plus efficace. Il ne serait donc pas moral de donner quitus à un gouvernement qui, tous les jours, donne de mauvais exemples de gestion des affaires publiques.

« Je tiens à remercier la police »

Et si on proposait in extremis au PS et au MoDem une petite dose de proportionnelle pour les législatives ?

Il s'agit de mieux faire fonctionner la République, et il y aurait des bouts d'amendement lâchés comme un os à ronger à la gauche et au centre au dernier moment par le président de la République. Ces méthodes ne sont pas sérieuses.

Si la révision échoue demain à Versailles, pourra-t-on parler d'une victoire du PS ?

Non. On pourra simplement parler d'un échec du pouvoir en place qui a cru pouvoir acheter des parlementaires ou faire pression sur eux pour faire adopter un texte médiocre.

Nicolas Sarkozy ironise beaucoup sur vous : « Celle-là, si elle n'existait pas, il faudrait l'inventer. Elle est vraiment trop. »

Il a dû faire un lapsus. Il a dû penser : « Elle est vraiment top. Si elle n'existait pas, elle manquerait beaucoup. » (éclats de rire) A ce niveau d'agressivité de la droite, je fais le choix de l'humour !

Que savez-vous des enquêtes menées après les cambriolages dont vous avez été victime ?

Il n'y a pas eu de cambriolages mais, pour la seconde fois, une mise à sac de mon domicile et six vols d'ordinateurs dans mon entourage proche. Je suis très étonnée que l'Elysée ait diffusé à la presse de fausses informations. Le procureur doit rester le seul habilité à communiquer. Mon avocat est en contact avec la direction de la PJ, et je tiens à remercier la police de son travail minutieux et attentif.

« L'incroyable désinvolture du président vis-à-vis de son Premier ministre... »

On laisse entendre que votre appartement ne serait pas fermé comme il devrait l'être...

Je suis une mère de famille, je vis avec mes enfants. Comme tout un chacun, j'aspire à leur sécurité. Maintenant, les intrusions, ça suffit.

Le Premier ministre souffre d'une sciatique, et Nicolas Sarkozy a laissé entendre par ailleurs qu'il serait remplacé en 2009...

C'est un manque de respect et une incroyable désinvolture de la part du chef de l'Etat vis-à-vis de son Premier ministre. Tout le monde, il est vrai, est malmené. La justice n'est pas respectée, le Parlement non plus. Les syndicats sont piétinés, les services publics négligés. Les agriculteurs et les pêcheurs ont été insultés. Et les forces armées - contraintes de défiler le 14 Juillet devant Bachar el-Assad sans aucune excuse de sa part pour les soldats massacrés au Drakkar - ont été bafouées. C'est le régime du mépris généralisé, qui produit une déchirure institutionnelle, sociale et humaine.

Que vous inspire l'état du PS ?

Le PS est la seule organisation politique qui prépare son congrès de façon aussi sérieuse même si, sans doute, les Français trouvent tout cela long et compliqué. Pour ma part, avec tous ceux qui ont travaillé avec moi, nous faisons des propositions très concrètes sur la réforme des retraites, la révolution fiscale, la réforme énergétique, etc. Notre contribution - qui a déjà reçu sur notre site plus de 6 000 signatures - s'engage très clairement sur le mandat unique des parlementaires. Et nous nous prononçons sur les stratégies d'alliance : il faudra, le moment venu, non seulement rassembler toute la gauche, mais attirer à nous tous les démocrates et aussi toutes celles et ceux qui veulent que la France retrouve une espérance. Nous faisons aussi le décryptage de la vraie nature du sarkozysme, avec ses amis du club du Fouquet's, ces milliardaires qui ont reçu des chèques de remboursement d'impôts pendant que la majorité des Français est aujourd'hui en difficulté et que de plus en plus de catégories sociales, qui se croyaient à l'abri, sont fragilisées. Le PS, pour être moderne, doit répondre sans tabous aux défis d'aujourd'hui. Dans le livre que je viens de publier - avec Alain Touraine -, nous nous sommes tous deux longuement arrêtés sur les questions économiques. Par exemple, le pouvoir doit cesser de camoufler son impuissance en imputant tout à la mondialisation. Il y a un autre modèle économique possible, et d'autres choix sociaux sécurisants.

L'accord dont bénéficie Bernard Tapie, dans l'interminable feuilleton du Crédit lyonnais, vous heurte-t-il ?

Le pouvoir doit s'expliquer. Tapie a-t-il bénéficié d'arrangements personnels hors normes ? Si oui, pour quelles raisons ? Pour contourner la justice de droit commun au profit d'une procédure d'arbitrage, il a fallu l'accord du gouvernement. Je note que François Bayrou - qui connaît bien Jean Peyrelevade, ancien patron du Crédit lyonnais - demande, lui aussi, une commission d'enquête.

« Personne ne peut exercer sur moi un quelconque chantage »

Etes-vous inquiète de ce qui s'est passé sur le site nucléaire du Tricastin ?

La filière nucléaire est, par définition, une filière à risques. Mais ils doivent être maîtrisés, contrôlés et transparents. En tout cas, cela prouve qu'il faut impérativement garder le secteur de l'énergie et la filière nucléaire sous le contrôle de l'Etat. Parce que la sécurité nucléaire - qui impose des investissements à long terme - doit relever de la puissance publique, et pas de la loi du profit à court terme. De ce point de vue, la fusion Gaz de France-Suez, soi-disant faite pour concurrencer EDF et faire baisser les prix, ce qui est un leurre, m'inquiète.

Vous qui êtes un censeur de l'action du président de la République, et qui critiquez tant son action...

Attendez !... Quand la gauche ne réagit pas, les gens disent : mais où est-elle ? Quand je remplis mon rôle d'opposant en disant des choses justes et sans concessions de forme, je ne fais que mon devoir. Nombreux sont les Français qui m'encouragent dans cette voie car ils veulent que Nicolas Sarkozy arrête les dégâts. En plus, je ne fais pas que combattre : je propose.

Vous en avez déconcerté plus d'un au moment de la libération d'Ingrid Betancourt. Nicolas Sarkozy, avez-vous dit, n'y est pour rien. Et c'est tout...

Est-ce faux ?

Ingrid Betancourt a remercié le président...

Répondez-moi. Les propos que j'ai tenus sont-ils faux, excessifs ?

Vous ne regrettez donc pas vos propos ?

Si le responsable politique qui dit la vérité subit un lynchage médiatique parce qu'il a exprimé en termes simples et directs la vérité des faits, c'est curieux. Je ne dépends d'aucun groupe financier. Je n'ai personne à placer. Je n'ai jamais rien fait de malhonnête dans ma vie. Donc, personne ne peut exercer sur moi un quelconque chantage : je continuerai à dire la vérité comme je la vois et comme les très nombreux Français que je rencontre me la disent avec une profonde exaspération et un besoin d'espoir auquel je veux répondre.

par jacline
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 18 juillet 2008
La gazette d'@rrêt sur images, n° 29
 
Tapie, quel beau sujet ! Quand Tapie récupère quelques centaines de millions, payés par le contribuable, dans des conditions obscures, ce pourrait être un sujet plus beau encore. Les journaux de 20 Heures pourraient faire une belle audience, en menant l'enquête sur les conditions dans lesquelles un étrange trio d'arbitres privés a tranché en faveur de l'homme d'affaires le litige qui l'oppose au Crédit lyonnais. Et la part prise par Sarkozy dans cette opération de court-circuitage de la Justice. Mais non. Rien. Les télés sont en vacances. Vive le pont du 14 juillet, qui a permis d'étouffer le pétard ! Il ne faut pas perturber l'estivant. Et TF1 a même réussi l'exploit, images d'archives à l'appui, de faire croire à ses téléspectateurs que ces « arbitres » étaient de vrais juges, ce qu'ils ne sont pas. Si vous voulez voir l'entourloupe, elle est là (1)
 
Ce n'est pas le seul sujet, passé à la trappe à la faveur de l'été. 30 000 postes de fonctionnaires seront supprimés en 2009 ? Rien au 20 Heures. 600 voitures brûlent pendant les festivités du 14 juillet ? Rien nulle part. Quatre jeunes sont condamnés pour l'exemple à des peines de prison ferme après ces violences ? Rien encore. Tout l'été, nous allons donc décerner aux 20 Heures les plus aveugles des « écrans noirs d'or ». Quelque chose me dit que les heureux lauréats ne vont pas manquer. Nos premiers écrans noirs sont là (2). Et si vous voulez voir comment Roselyne Bachelot part en guerre contre l'alcoolisme juvénile en s'appuyant sur des statistiques pour le moins incertaines, c'est là (3).
 
Enfin, pour reprendre notre (bonne) tradition de l'époque de France 5, nous consacrons cette dernière émission de la saison à…un point sur notre aventure, avec le concours de nos internautes. Cette émission est là (4). Et pour vous abonner, c'est ici (5). 
 
Daniel Schneidermann
 
Certains clients de courrier électronique bloquent l'accès direct aux liens. Aussi, vous trouverez ci dessous et en clair l'ensemble des adresses web de ce présent message :
(1) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=998
(2) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=994
(3) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=996
(4) http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1000
(5) http://www.arretsurimages.net/abonnements-formulaire.php
par jacline
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus